This is how the municipal judge in Mapiripán, Leonardo Iván Cortés Novoa, described the horror of the torture and the suffering experienced by those who were dismembered. In order not leave any evidence, body parts were disposed in the Guaviare River. Other corpses were left in the municipality and thrown at those who tried to escape. The teacher's dog was even strangled by “Mochacabezas” as an example of what paramilitary chief Carlos Castaño called “the greatest combat activity in all the history of the self-defense groups,” when he admitted to murdering 49 people in Mapiripán.

When the paramilitaries arrived to the town, Judge Cortés made desperate calls for help to the authorities. Due to their accents from the Caribbean Coast and Antioquia, the judge assumed these paramilitaries had come from the region of Urabá. He spoke with Army Major Hernán Orozco Castro, who had taken over the command of the “Joaquín París” Battalion from Colonel Ávila Beltrán who had recently gone on vacation. Orozco Castro immediately sent a warning by radio and in writing to his direct commander, General Uscátegui Ramírez, recommending “a quick and immediate airlift to Mapiripán with personnel and equipment from the Mobile Brigade Number 2 (three battalions in Barrancón and 3 helicopters; there are no gunships), which could include the Anti-Narcotics Police.”

“[…] [I]f the paramilitaries had come from so far away, I believe that it was not exactly to enjoy the local landscape. Over the next few days, I expect a series of killings and murders to be perpetrated against the inhabitants of the previously mentioned city.” This was Officer Orozco Castro's warning. However, he was not only prevented from taking any action, but the general also forced him to change the original communication he had sent.

How had these paramilitaries from Córdoba and Urabá come to San José del Guaviare? They came on two airplanes that took off from Urabá, where they had been protected by troops from the 8th Brigade under the command of General Rito Alejo del Río. When they landed in San José del Guaviare (Guaviare), other military forces also protected them so they could begin their trip of death.

The Mapiripán Massacre was not just another massacre. It was the beginning of the expansion of paramilitarism throughout the country. As part of a counterinsurgent strategy employed by the Armed Forces, it would extend the bloodbath to every corner of the country. Millions of crimes against humanity were perpetrated, including extrajudicial executions, acts of torture, forced disappearances, massacres, sexual violence, land seizures, and forced displacement.

The criminal investigation led to the first conviction against senior Army officers in Colombia. Nonetheless, all of the responsible parties have not been investigated and all of the victims have not yet been identified. In 2005, the Inter-American Court of Human Rights convicted the Colombian State for these acts, demanding that the State fully comply with the duty to investigate and punish the responsible parties and recognize and compensate the victims.

Over the last week, the Prosecutor General's Office identified false victims who had been compensated by the Colombian State. This unleashed a media campaign and the announcement of exemplary sanctions against those undermining the credibility of the Inter-American System of Human Rights. President Santos even accused those allegedly behind these acts of deception as being “crafty” and “corrupt.”

However, in 2008, and in some cases even several years earlier, the Colombian State had already identified several of these alleged false victims. Why has this only recently been revealed?

The media coverage has attempted to show that the massacre was not as serious as previously reported, since there were fewer victims. The Justice and Peace Unit of the Prosecutor General's Office has recognized 13 murder victims and 68 people who were forcibly displaced. These figures have been used to create the sensation of “injustice” over the rulings issued. Consequently, the Inspector General announced that he would request a review of the conviction against General Uscátegui. There are even voices demanding impunity for the perpetrators.

It must be specified that Colombian State recognized the victims of the Mapiripán Massacre. The victims first made statements before the Social Solidarity Network and the Prosecutor General's Office, long before requesting legal representation from CCAJAR, which accepted in good faith the circumstances of time, method and place in which their family members had been disappeared.

Economic compensation is just one aspect of the reparations to which the victims have a right. In order to prevent “more Mapiripans,” CCAJAR has also attempted to achieve the disciplinary and criminal punishment of the responsible parties of the crimes, in addition to guarantees of non-repetition. In this respect, it must be clarified that no member of our organization receives any economic considerations from the victims or any compensation from the resulting indemnities in the cases we represent. In all of the criminal cases in which we participate as the civil party, we also renounce any economic compensation resulting from the establishment of criminal responsibilities. In the cases where indemnities have been ordered, the institution does receive economic compensation, which is used to support our activities in defense of human rights and especially victims' rights.

The fraud against the State has served as a pretext to destroy the victims' credibility. This fraud was perpetrated by people who passed themselves off as victims and took advantage of the uncertainty over the identification of those who were dismembered and disappeared. It has also extended a shroud of doubt on the cases against members of the State security forces and has attempted to weaken the Inter-American System of Human Rights. Lastly, this fraud has continued the smear campaign against CCAJAR and all of the human rights organizations in Colombia representing cases before national and international courts and legitimately demanding truth, justice and reparations for the victims of grave human rights violations.

For over thirty years, CCAJAR has exhibited transparent and unyielding commitment in the fight against the impunity of crimes against humanity. CCAJAR members have risked their lives —and will continue to do so— in their representation of thousands of victims.

We have never purchased testimony. We never “buy convictions.” We do not resort to fraudulent maneuvers to achieve judicial decisions. We do not search for false victims. We have never employed irregular practices to sanction the State. We fight to achieve a democracy, which deserves such a name, and a society, which loves life and defends its dignity and rights.

We reaffirm that all of the members of CCAJAR are willing to go before any criminal or disciplinary investigation.

With respect to the confidence that the victims have entrusted in us, we will continue to believe in their testimony. It is preferable to be mistaken in good faith than weave doubt over the millions of victims of socio-political violence who demand truth, justice, and reparations, guarantees of non-repetition, and the achievement of peace.

We speak with clarity to the national and international community. CCAJAR has been the victim of a conspiracy of vast proportions that aims to destroy our organization. The Uribe Vélez administration pursued this same objective through the Administrative Department of Security (DAS), which considered us to be a primary target. At that time, our moral heritage, constructed through exemplary commitment with the victims, was under attack. The goal was to destroy us as a human rights organization in order to favor the principal human rights violators in Colombia and consolidate an impunity that encourages the persistence of the crimes.

It is not a coincidence that this campaign has been unleashed in the midst of an attempt to fully re-establish military criminal jurisdiction. In the case of the Palace of Justice, an appeals court is also about to review the conviction against retired Colonel Luis Alfonso Plazas Vega (who the new commander of the military forces considers to be a “national hero”). The Supreme Court recently upheld the conviction against retired General Jaime Humberto Uscátegui and the Prosecutor General's Office is formally investigating him for the massacre in San Carlos de Guaroa. The case of Santo Domingo has also been sent to the Inter-American Court of Human Rights. Lastly, investigations have begun reach senior military commanders in the thousands of cases of “false positives” in which military members allegedly murdered civilians and later presented the victims as guerrilla members killed in combat.

The investigations and prosecutions against the DAS have also begun to focus on former President Uribe Vélez's closest advisors. Nonetheless, President Juan Manuel Santos recently came to the defense of María del Pilar Hurtado and Bernardo Moreno, former DAS director and presidential secretary general, respectively.

Colombian society has the right to truth. Those who have committed fraud against the State and committed this deception should answer for their crimes. We demand justice in re-establishing our good name. We demand respect for the victims of Mapiripán.

We demand full justice with respect to the principal instigators of the many Mapiripans that continue to be perpetrated in Colombia.

1. Within the framework of its work in defense of human rights, CCAJAR has provided national and international legal representation for five groups of individuals identified as family members of the victims of extrajudicial executions, forced disappearances and forced displacement from July 15 to 20, 1997, which is known as the Mapiripán Massacre. These victims also include Ms. Mariela Contreras, and her family, who was recognized as a victim by the Colombian justice system after giving statements before the Prosecutor General's Office.

2. Our work before the Inter-American Commission and Court of Human Rights, which resulted in a judgment against the Colombian State in September 2005, was based on the victims' statements and the decisions issued by criminal, disciplinary and contentious-administrative courts in Colombia. On March 4, 2005, the Colombian State accepted these statements and decisions when it acknowledged its international responsibility for the Mapiripán Massacre in the following terms:

“[...] based on the decisions issued by the domestic judicial and disciplinary authorities and due to the facts that took place in the municipality of Mapiripán between July 15 and 20, 1997, [...] it publicly and explicitly states the following: [...] 2. It acknowledges its international responsibility for violation of Articles 4(1), 5(1) and [5](2), and 7 (1) and [7](2) of the American Convention on Human Rights […].”

3. In its decision, the Inter-American Court considered that “[t]he methodology followed in executing the massacre and destroying the bodies of the victims, together with the terror spread among the surviving inhabitants of Mapiripán to cause their displacement, have obstructed full identification of the victims of the massacre, despite the fact that there is certainty that a large number of individuals were tortured and murdered during those days in July 1997.” (Paragraph 96.47)

4. In view of this partial indetermination, the Inter-American Court established the obligation of fully identifying the victims, extending this duty to individuals mentioned as possible victims who were only known by nicknames. The Court reiterated that it was:

“[…] indispensable for the State, for purposes of reparation, to individually identify the victims who were executed and made to disappear, as well as their next of kin. […] The State must complete said tasks, as well any others that may be necessary, for which it must resort to all possible technical and scientific means, taking into account pertinent provisions regarding this matter, such as those set forth in the United Nations Manual on the Effective Prevention and Investigation of Extra-Legal, Arbitrary and Summary Executions.” (Paragraph 305)

5. In effect, the number of victims mentioned in the Colombian decisions and established as the tentative number by the Inter-American Court is based on testimony from a plurality of victims and the admission made at the time by paramilitary chief Carlos Castaño Gil. It must be indicated that in this case paramilitary member Gilberto Cuellar also admitted to his participation in these acts and claimed that more than twenty people were murdered. The Judge in Mapiripán, Leonardo Cortés, who witnessed these acts, testified that there were several dozen victims.

In accordance with the judgment issued by Inter-American Court (paragraph 96.49), the National Human Rights Unit of the Prosecutor General's Office stated that:

“[…] after the Mapiripán Massacre was carried out [it was] Carlos Castaño Gil himself who, before the media and as a “victory report” state[d] that 49 individuals were eliminated in the paramilitary incursion in Mapiripán, making it possible to tentatively establish an estimate of the number of victims, a statement that was supported by that of doctor Leonardo Iván Cortés Novoa who asserted that approximately 26 individuals were killed and missing, together with the intelligence reports by members of the security forces who were carrying out covert operations in the area, stating that there were approximately 30, in addition to what has been asserted by paramilitary José Pastor Gaitán Ávila who says that he counted 23 persons murdered. This allows us to conclude that there was a large number of victims, no less than twenty.”

6. Based on the international decision and the Official Monitoring Mechanism, established in this judgment, CCAJAR has insisted on the full identification of the victims, an obligation and attribute exclusively corresponding to the Prosecutor General's Office, which has not been fully satisfied, as indicated by the Inter-American Court of Human Rights.

7. In cases of grave human rights violations, it should be remembered that the obligation to investigate corresponds to the State and not the victims or their legal representatives.

8. The lawyers from CCAJAR have always acted in good faith and we believe —and will continue to believe— in the good faith of the victims. Consequently, in this case, we have provided legal representation for those who claimed to be affected by the Mapiripán Massacre, provided voluntary statements before a notary public and, given the circumstances within which the acts took place, were consistent with what had been legally established and the different narratives on what occurred.

9. If one or several of the claimants requested to be recognized as victims without actually being so, this must be established by the corresponding judicial authority, which will determine the respective criminal responsibility. CCAJAR is completely available to the judicial authorities for the clarification of these acts recently published in the mass media.

10. The acts known as the “Mapiripán Massacre” represent a grave human rights violation, due to their nature, the alleged actors, the cruelty with which they were committed, and the ensuing terror, not only in Mapiripán, but also throughout the country. CCAJAR insists it is the State's obligation to fully clarify these acts, establish all of the relevant criminal responsibilities, fully identify the totality of the victims, and make suitable reparations.

Ante la vida, sereno y ante la muerte, mayor; si me matan, bueno: si vivo, mejor.

No soy la flor del centeno que tiembla al viento menor. Si me matan bueno: si vivo, mejor.

Aquí estoy, vivo y moreno, de mi estirpe defensor. Si me matan, bueno: si vivo, mejor.

Ni al relámpago ni al trueno puedo tenerles temor. Si me matan, bueno: si vivo, mejor.

Traidores me echan veneno y yo les echo valor. Si me matan, bueno: si vivo, mejor.

El corazón traigo lleno de un alegre resplandor. Si me matan, bueno: si vivo, mejor.

Miguel Hernández

Para no ir muy atrás en la historia y que un número mayor de personas pueda acercarse a esta reflexión, desde cuando el controvertido presidente Ernesto Samper Pizano emprendió la campaña de darnos en pequeñas dosis, cada doce horas, el coro y la primera estrofa del himno nacional, muchas personas incautas, ignorantes o... se han creído eso de que en surcos de dolores el bien germina ya; peor aun, que cesó la horrible noche... si tales premisas fueran ciertas se evidenciarían en una sociedad cómoda con la veracidad y la honradez ¡cuán distantes estamos de tales alturas! Para muestra un botón: hace unos años un noticiero informó que un policía fue premiado por cumplir con su deber; ante tal asunto alguien manifestó: ¡cómo estaremos de mal que lo que debería ser normal se torna motivo de estímulo!

Ni ha germinado el bien ni ha cesado la horrible noche... mochacabezas, motosierras, falsos positivos, leones y cocodrilos comegente, desalojos, desplazados, desaparecidos, presos políticos, personas exiliadas, personas silenciadas, desempleo, entrega de la soberanía, desfalcos, fosas comunes, ajusticiamientos, paramilitares... el miedo y la zozobra han inundado los surcos y el bien no puede germinar de esta manera; es muy larga ya la horrible noche...

Sin embargo Fuenteobejuna señala una esperanza. En la búsqueda de quién había sido el culpable de reclamar justicia, llaga el tirano a indagar por el nombre, la comunidad a una sola voz responde: Fuenteovejuna señor. En palabras de José Martí, la solidaridad es la ternura de los pueblos; además y según lo narra la Cantata de Santa María de Iquique, ...y así con el dolor y el sufrimiento se fueron aunando voluntades... la solidaridad florecida en el sufrimiento de la comunidad desamparada y desarraigada, forjó un grupo dador de esperanza para quienes poblamos la horrible noche, a la par que contenía, hasta donde le era posible, a los prolongadores de tan atroz período; la Corporación Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, es desde entonces semilla de laboriosos grupos que hoy llevan con orgullo y riesgo el título de Defensores y Defensoras de los Derechos Humanos.

Hace parte de la historia del Colectivo recibir la tinta oscura e irritante del pulpo... la veracidad, la honradez y la solidaridad los han protegido de los embates, pero en esta época de globalización no es pequeño ni local el enemigo, como Meduza extiende sus tentáculos hacia Colombia, simple piñón en el engranaje financiero. Se les ataca para herir de paso instancias internacionales que han podido vislumbrar las patrañas de los poderosos y los padecimientos de las víctimas; les urge para superar la crisis del sistema, desviando la atención de la comunidad incauta, entreteniéndola con la tinta y la piquiña en tanto huyen de la responsabilidad social de sus fechorías.

Huelga decir entonces que se anuncia una nueva etapa en la búsqueda de la verdad y de la justicia; ahora las luchas no son entre nacionales, la lucha es de los pueblos contra el sistema; de las personas que se enamoran de personas contra las personas que se enamoran de los pesos. Así lo han vivido Palestina, Irak, Afganistán, Libia, Grecia... la desconcertante intervención de doña Mariela Contreras como ¿víctima? de Mapiripán, nos hace tomar conciencia de que a esa nefasta lista se ha sumado Colombia.

Ahora como desde hace treinta años necesitamos de la sabiduría del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, de la lucidez en sus luchas y de la dignidad con la que encaran sus detractores; necesitamos sumar voluntades, más Colectivos para que los pueblos a una sola voz reclamen lo que reconoce ese casi desconocido verso del himno nacional: si el Sol alumbra a todos justicia es libertad.

Lía Isabel

Damos testimonio de la lucha fundamental y valiente que las mujeres y hombres del Colectivo han llevado a cabo y siguen realizando por la defensa y vigencia de los derechos humanos en Colombia.

Su acompañamiento constante y firme ha sido de vital importancia para visibilizar graves violaciones a los derechos fundamentales de campesinos, indígenas, afrodescendientes y pobladores urbanos, que de otro modo, no habrían tenido ninguna posibilidad de hacer realidad su derecho a la justicia.

Gracias a su trabajo, muchos poderosos considerados “intocables” están hoy en la cárcel, muchas víctimas han recibido resarcimiento moral y económico por los daños sufridos, y la opinión pública nacional e internacional ha podido conocer la dinámica demencial de la violencia política en ese bello país de intensos contrastes llamado Colombia.

Ustedes, amigos y amigas, nos han acogido en su sede para realizar encuentros con organizaciones no gubernamentales que han actualizado, sobre la realidad colombiana, a distintas delegaciones internacionales por nosotros organizadas; ustedes nos han visitado gentilmente en Italia; ustedes nos han enseñado que se debe insistir, persistir y resistir, que tenemos derecho a sentir miedo, pero no podemos permitir que este nos paralice; ustedes son un ejemplo admirable de cómo se honrar el compromiso con la defensa de la vida y la dignidad.

Reciban nuestro reconocimiento.

RETE ITALIANA DI SOLIDARIETÁ COLOMBIA VIVE

Como recuerda la opinión pública nacional, el 15 de septiembre de 2005 la Corte Interamericana de Derechos Humanos, condenó al Estado colombiano por su responsabilidad internacional en la Masacre de Mapiriripán, efectuada con la colaboración de integrantes del Ejército colombiano por las Autodefensas Unidas de Colombia entre el 15 y el 20 de Julio de 1997.

En su sentencia de fondo, la CIDH declaró violados en perjuicio de las víctimas y sus familiares, los derechos a la vida, a la libertad y a la integridad personal, consagrados en los artículos 4, 5, y 7 de la Convención, aparte de hacer un reconocimiento de los efectos indirectos que produjo este crimen de Lesa Humanidad en una comunidad indefensa, como el desplazamiento y el despojo de sus bienes materiales y su identidad cultural, cuyos enormes daños deben ser reparados integralmente, sin que el número de víctimas sea el parámetro sobre el cual se busque de manera torticera, restar la responsabilidad de los agentes del Estado que intervinieron, como el general Uscátegui, que favoreció la empresa criminal que cegó la vida de un número indeterminado aún, de colombianos y colombianas.

La “Masacre de Mapiripán”, como tantas otras que han ocurrido en el país y que aún permanecen en la impunidad, constituye una grave violación a los derechos humanos por su naturaleza, por los actores implicados, por la sevicia con que se cometió y el terror que generó en la población civil, razón por la cual resulta ofensivo a la dignidad de la Nación y a la verdad histórica de los hechos, que el Procurador insurja ante la opinión pública, conminando a los jueces de la República, que procedan a la revisión de la condena proferida contra el general que propició la masacre y de contera, el Ministro de Defensa en forma cínica salga a decir que dicho ministerio es “una víctimas en este caso”.

Si dentro del legítimo derecho de las víctimas a demandar su reconocimiento, han aparecido accionantes sin serlo, este hecho debe ser establecido e investigado por la autoridad judicial correspondiente, para determinar los móviles y la respectiva responsabilidad penal, la misma que no corresponde adelantar a sus representantes legales, como es el caso del Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo” que ha representado a numerosas víctimas de crímenes de Estado, en su condición de organización pionera en la defensa de los Derechos Humanos en Colombia, cuya actuación, sin lugar a dudas, se ha caracterizado por una rectitud y una probidad a toda prueba.

Como lo ha manifestado en su pronunciamiento del pasado 31 de octubre, el representante en Colombia de la Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, el Estado colombiano reconoció expresamente ante la Corte su responsabilidad en la comisión del hecho criminal y, en consecuencia, las verdaderas víctimas de la masacre de Mapiripán, como todas las personas afectadas por las graves violaciones a sus derechos humanos, tienen derecho a la verdad, a la justicia y a la reparación integral, y es legítimo su derecho de recurrir a los sistemas internacionales y regionales de protección de los derechos humanos, cuando no se realiza el derecho a la justicia en las jurisdicciones nacionales.

Frente a la clara intencionalidad por parte de los medios de comunicación y de altos funcionarios del Estado, de desprestigiar y estigmatizar la labor de defensa de los Derechos Humanos, que organizaciones como el Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo”, ha realizado en Colombia durante ya largos años, expreso mi más decidida y sentida solidaridad en estos momentos, en que es objeto de un oportunismo morboso de los medios de comunicación y de una perversa campaña de la institucionalidad estatal, que busca restar la responsabilidad del Estado colombiano en cientos de crímenes como la Masacre de Mapiripán; así como también formulo el más respetuoso llamado a las organizaciones que integran el Movimiento Popular en el país, a rodear de su apoyo a los destacados juristas que la conforman.

Igualmente me permito formular un llamado al Movimiento Popular y Democrático del país, para estar alerta ante los despropósitos que el conservadurismo reaccionario pretende imponer al Estado Social y Democrático de Derechos que instituyó el Constituyente de 1991, a través de la reforma constitucional a la justicia que se tramita en el Congreso de la República, como es el de revisar los efectos garantistas de la Acción de Tutela, privatizar la administración de justicia, elevar a presunción de constitucionalidad los privilegios espurios del “fuero militar”, a cuyo amparo se podrán suceder -como en otras épocas-, las mayores afrentas a los miles de víctimas de crímenes de Estado, que de prosperar en la táctica del pupitrazo, tal como aconteció el pasado 8 de noviembre en la Plenaria del Senado, quedarán en la impunidad.

Constatamos que estas acusaciones y señalamientos fueron repetidamente realizadas durante el gobierno de Álvaro Uribe no solamente al Colectivo de Abogados sino contra la mayoría de organizaciones de derechos humanos, en una clara campaña de desprestigio de los (as) defensores de derechos humanos de Colombia. El Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, CCAJAR, se ha caracterizado durante treinta años por su trabajo serio, responsable e infatigable en favor de las víctimas, buscando siempre esclarecer la verdad, establecer la justicia y lograr su reparación integral. Su compromiso y accion conjunta con las organizaciones de derechos humanos colombianas ha sido transparente y claro en favor del respeto de los derechos humanos, la superación de la impunidad, la construccion de la paz durable mediante la superación de las causas estructurales que han provocado el conflicto armado en Colombia. El Colectivo de Abogados JAR ha trabajado largamente en el esclarecimiento de la masacre de Mapiripán realizada por grupos paramilitares con el apoyo del Ejercito Nacional ; ante la negligencia del Estado colombiano fue necesaria la intervención de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para lograr que este crimen sea investigado y que sus autores sean castigados. En 2005, el gobierno nacional debió reconocer la responsabilidad del Estado, la participación del Ejercito Nacional en la acción y la omisión de los hechos violentos en Mapiripan y lo hizo sobre la base de las pruebas establecidas por la Fiscalía colombiana, organismo que es el único responsable de establecer la veracidad de las pruebas. Rechazamos la acusación de fraude que el gobierno colombiano lanza contra el colectivo de Abogados.

Consideramos que el caso de Mapiripan es utilizado como pretexto para continuar estigmatizando y descalificando el papel de los defensores de derechos humanos ; nos preocupa profundamente que treinta y ocho defensores de derechos humanos (33 hombres y cinco mujeres), por lo menos, hayan sido asesinados o desaparecidos forzadamente durante el primer semestre de este año. La CBC respalda la labor incansable de defensores y defensoras de derechos humanos y solicita a los funcionarios del Estado colombiano de parar toda acusación, estigmatización en su contra ; conmina a que el Estado colombiano asuma toda su responsabilidad en el esclarecimiento de la verdad del caso Mapiripán y respalde las victimas en su búsqueda de justicia, verdad y reparación.

Bruselas, noviembre 2011

*Membres: CENTRE NATIONAL DE COOPÉRATION AU DÉVELOPPEMENT (CNCD) -11 .11 .11 - BROEDERLIJKDELEN - SOLIDARITE SOCIALISTE -SOCIALISTISCHE SOLIDARITEIT (FOS) - COMMISSION INTERNATIONALE POUR LES DROITS DES PEUPLES INDIGÈNES (ICRA) - SERPAJ EUROPA - RED EUROPEA DE COMITES "OSCAR ROMERO"
FIAN BELGIUM - FEDERATION UNIE DE GROUPEMENTS D' ELEVEURS ET D' AGRICULTEURS (FUGEA) - OPERATION MONDE NOUVEAU (OMN) - COMITE POUR LE RESPECT DES DROITS HUMAINS "DANIEL GILLARD" - COMITE POUR L'ANNULATION DE LA DETTE DU TIERS MONDE (CADTM) Observateurs: AMNESTY INTERNATIONAL (VL) (FR) - OIDHACO - PEACE BRIGADES INTERNATIONAL

Es necesario recordar la particular crueldad en la violación a los derechos humanos y quienes han sido los responsables de las mismas.

En julio de 1997, cuando aproximadamente un centenar de paramilitares aterrizaron en el aeropuerto de San José de Guaviare en vuelos irregulares y fueron recogidos por miembros del Ejército. Al llegar a Mapiripán, los paramilitares tomaron control del pueblo, de las comunicaciones y de las oficinas públicas y procedieron a intimidar a sus habitantes. Se identificó a un número de personas como presuntas auxiliares, colaboradores o simpatizantes de las FARC, siendo estas personas torturadas y descuartizadas. [2]

El Estado Colombiano, tiene la obligación de acuerdo a lo establecido en la Convención Americana sobre DDHH. arts. 1(1) y 2 “respetar los derechos y libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona”, ¿cumplió con su deber general de garantía en Mapiripán? No, quedó demostrado que el Estado, no solo toleró sino hubo una colaboración de manera efectiva de las fuerzas armadas con los paramilitares, involucrando así también agentes estatales, y conformando un conjunto de graves acciones y omisiones que ha conllevado a violaciones de derechos humanos. [3]

Asimismo, la Convención Americana, establece el derecho a la protección judicial, art. 25º, el cual está estrechamente vinculado con el art. 8(1) que consagra el derecho de toda persona a ser oída con las debidas garantías judiciales, ¿el Estado Colombiano cumplió luego de la Masacre de Mapiripán con una investigación efectiva dentro de un plazo razonable por un tribunal independiente e imparcial contra todos los responsables, he impuso sanciones pertinentes y reparó los perjuicios sufridos? No, el Estado luego de seis años de producida la masacre, condenó a cinco personas, cuando había evidencias que participaron más de 100 personas, toleró la eliminación de ciertas pruebas, como consecuencia de la falta de su control sobre la escena del crimen, no se logró efectuar el levantamiento de cadáveres y determinar la cantidad de víctimas en la masacre; con su aquiescencia se pretendió asignar parte de la investigación a la justicia penal militar, privándose a las víctimas y sus familiares de tener acceso a un tribunal independiente e imparcial y a su reparación [4]

El Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo y CEJIL, ante la tolerancia y colaboración por parte del poder público del Estado para mantener la impunidad frente a dichas atrocidades, presentan la petición a Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Luego la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en la sentencia de fecha 15 de setiembre el 2005, estableció como responsable al Estado colombiano, por la violación de los derechos a la libertad personal, a la integridad personal y a la vida, consagrados en los artículos 4.1, 5.1, 5.2, 7.1 y 7.2 de la Convención, en relación con el artículo 1.1 de dicho tratado, en perjuicio de cierto número de víctimas – que el propio Estado mencionó como “aproximadamente 49” [5]. Anterior a la sentencia, el 05 de marzo de 2005, el Estado ya había reconocido su responsabilidad internacional.

Solicitamos una investigación oportuna, eficiente e independiente frente a la posible falsedad en la declaración testimonial durante los procesos nacionales e internacionales, sin embargo consideramos de manera categórica que este hecho de ninguna manera puede ser utilizado para intentar desviar las investigaciones ni las responsabilidades de civiles y militares y del propio Estado en este caso.

Nos unimos a las manifestación de preocupación de las organizaciones sociales, organizaciones internacionales y la sociedad Colombiana, y expresamos nuestra solidaridad con el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo y sus integrantes, así como con las organizaciones defensoras de derechos humanos en Colombia, quienes desarrollan un trabajo en defensa de los derechos de las víctimas frente a las graves violaciones a sus derechos humanos.

Exigimos al Estado colombiano proteger la vida e integridad de estas organizaciones objeto de amenaza así como las garantías materiales y políticas para que continúen en su ejercicio por la defensa de los derechos humanos, además solicitamos no estigmatizar su trabajo, lo cual pone en riesgo la vida de sus integrantes.

La masacre de Mapiripán, constituye un terrible ejemplo de las violaciones a los derechos humanos que grupos armados realizan contra la población civil en Colombia con el fin de sembrar terror y producir su desplazamiento, estas violaciones graves, flagrantes y constantes siguen reproduciéndose, y continúan en total impunidad.

CLADEM

08.11.2011

[1] Articulación regional feminista, dedicada a la promoción y defensa de los derechos humanos de la mujer, que agrupa a organizaciones no gubernamentales en 14 países de la región. Contamos con Status Consultivo en la categoría II ante el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas desde el año 1995 y en UNESCO desde mayo de 2011. Organización galardonada internacionalmente en marzo del 2009 con el Premio Rey de España a los Derechos Humanos en su Tercera Edición y en el año 2010 con el Premio Gruber a los Derechos Humanos de las mujeres.

[2] Según la Fiscalía General de la Nación, el Ejército colombiano permitió el aterrizaje de las aeronaves que transportaban a dichos paramilitares, sin practicar ningún tipo de registro o anotación en los libros, y que abordaran libremente los camiones que allí esperaban al grupo, “como si se tratara de una operación militar, exceptuada habitualmente de este control Los paramilitares permanecieron en Mapiripán desde el 15 hasta el 20 de julio de 1997, lapso durante el cual impidieron la libre circulación a los habitantes de dicho municipio, y torturaron, desmembraron, desvisceraron y degollaron a personas y arrojaron sus restos al río Guaviare. La Fiscalía General de la Nación concluyó que integrantes del Ejército, exhibieron completa inactividad funcional y operativa a pesar de tener conocimiento sobre la masacre. Corte IDH. Caso de la “Masacre de Mapiripán” vs. Colombia. Sentencia de 15 septiembre de 2005. Párrs 96.31, 96.35,96.38 y 96.39

[3] Ídem, Párrs 120 y 121

[4] Ídem, Párrs 205, 235, 227,

[5] Ídem párr. 138

El Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo adelanta junto a las organizaciones del Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado en Colombia y otras organizaciones de juristas importantes, luchas en favor de las víctimas de crímenes de lesa humanidad, como ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, masacres, torturas y otros, a fin de que se garanticen sus derechos a la verdad, la justicia y reparación integral.

Solicitamos al Gobierno Nacional y a las demás autoridades colombianas las garantías plenas para el ejercicio profesional de los/as juristas comprometidos con las víctimas y su pronunciamiento sobre estos condenables hechos.

Al colectivo José Alvear Restrepo nuestro reconocimiento, solidaridad y apoyo en todo su trabajo.

Madrid, a 14 de Noviembre de 2011

* La Plataforma está integrada por 50 organizaciones del Estado español agrupadas en las siguientes entidades: Coordinación Valenciana de Solidaridad con Colombia, Coordinadora Catalana por la Paz y los Derechos Humanos en Colombia, Justicia por Colombia, Colectiva Colombia, Mesa de Apoyo a la Defensa de los Derechos Humanos de las Mujeres y la Paz en Colombia, Plataforma Andaluza de Solidaridad con Colombia, Red Canaria por los Derechos Humanos en Colombia y Soldepaz-Pachakuti.

Somos testigos excepcionales de la barbarie que se ha cometido contra los habitantes de esta región del país. Nosotros, los integrantes del Comité Cívico por los Derechos Humanos del Meta, también somos víctimas de esa vorágine de sangre y persecución que se emprendió contra defensores y defensoras de derechos humanos, contra líderes sociales, campesinos e integrantes de comunidades étnicas o de diversidad sexual y finalmente contra comunidades enteras como la de Mapiripán, sometida por una semana a los vejámenes y sufrimientos infligidos por los grupos paramilitares con la abierta colaboración, ayuda y fautoría de miembros del Ejército Nacional.

Por lo anterior y en nuestra condición de víctimas de la ignominiosa tragedia sufrida por los habitantes de esta región del país, les reiteramos nuestro reconocimiento de admiración, aprecio y gratitud, por su trabajo denodado en defensa de los derechos humanos, la vida y la dignidad de las víctimas. Su compromiso no está ni estará en cuestión, son por el contrario espíritus aventajados que con su ejemplo señalan un futuro de derechos, en otro mundo posible, lleno de vida y dignidad.

No es difícil advertir que con esa campaña oficial y mediática de desprestigio contra el CAJAR, se agrede a todo el movimiento de derechos humanos, a las víctimas y movimientos sociales que luchan por sus derechos, mientras se aprueban leyes y reformas constitucionales que retroceden los derechos y se aprueba el fuero militar como patente de impunidad en favor de los miembros de la Fuerza Pública que cometan actos violatorios de los derechos humanos.

En ese contexto entendemos esta agresión que sufrimos como propia, que asimilamos y denunciamos como un hecho más que constata el sesgo parainstitucional del Estado colombiano, capaz de alegar en su favor sus propios errores y de endilgarle a los defensores de derechos humanos las torpezas de su propia incapacidad.

Reciban pues todo nuestro apoyo, solidaridad y acompañamiento, y como nunca estarán solos en esta lucha, sientan el abrazo fraterno de miles y millones hombres y mujeres que se sienten reivindicados en su trabajo y que como ustedes, sueñan un mundo mejor y trabajan por hacerlo realidad.

Atentamente,

ISLENA REY RODRIGUEZ Comité Cívico por los Derechos Humanos del Meta islena.rey@hotmail.com

SANDRA MAZO Católicas por el Derecho a Decidir Colombia cdd_colombia@yahoo.com

EUGENIO GUERRERO Corporación de Apoyo a Comunidades Populares, CODACOP euyegue@yahoo.com

In the letter, CCR urges President Santos to abstain from issuing statements that delegitimize the work of human rights defenders, including lawyers from the Colombia-based José Alvear Restrepo Lawyers' Collective, an organization already targeted because of its human rights activism. The Mapiripán massacre is undisputed and the Colombian government has acknowledged its role in the many atrocities committed by paramilitary forces. CCR concludes the letter by asking President Santos to recognize his administration's obligation to investigate human rights violations, assume full responsibility for the identification of all victims of the crimes committed in Mapiripán, and publicly support the important role of the Inter-American Human Rights System.

Carta en Inglés

Normal 0 21 false false false ES X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

st1\:*{behavior:url(#ieooui) }

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";}

Normal 0 21 false false false ES X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

st1\:*{behavior:url(#ieooui) }

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";}

La opción de nuestra Comunidad de Paz se ha centrado desde su inicio en la defensa de la vida frente a cualquier estructura armada, por eso dejamos constancia ante los humanos que no comparten las estrategias de muerte, de todos los hechos que destruyen la vida. Nuestra opción por la vida ha sido la ruta central que nos permite avanzar hacia un mundo que algún día respete la vida y donde no reine la impunidad de los asesinos.

Normal 0 21 false false false ES X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

st1\:*{behavior:url(#ieooui) }

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

Hace quince días dejamos constancia ante el país y el mundo de la manera como continúan actuando las estructuras paramilitares en nuestro territorio, en las bases donde siempre han estado desde hace años protegidas por la fuerza pública y todas las demás autoridades del Estado. 

Normal 0 21 false false false ES X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

st1\:*{behavior:url(#ieooui) }

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif";}

Semana tras semana vemos acrecentar el actuar paramilitar, no solamente en los territorios de nuestra Comunidad de Paz de San José de Apartadó sino en muchas otras zonas del país, pero lo peor es que la sociedad va asumiéndolo como un destino fatal, sin remedio, al que debe someterse. Muchos no creen cuando denunciamos las formas de presencia y acciones concretas de los paramilitares en la zona de nuestra Comunidad. Nadie hace nada. Todo se le comunica inmediatamente al Presidente de la República pero él lo único que hace es remitir los registros a las jerarquías del Ejército y de la Policía, que son las instituciones que incentivan, apoyan, protegen y encubren a los paramilitares, para que ellas “investiguen” lo que estos hacen. Y las jerarquías militares y policiales inician una remisión en cadena a los comandantes, desde el más alto nivel hasta el más bajo, esperando que la respuesta vuelve a remontar todas las cadenas de mando con los contenidos de rutina utilizados durante varias décadas: “no teníamos tropas en la zona en ese momento”; “los hechos no fueron denunciados ante las autoridades competentes”; “eso no pudo ocurrir porque eso está prohibido por nuestros reglamentos”. Entre tanto los paramilitares ejecutan campesinos, amenazan, desplazan, anuncian el exterminio de nuestra Comunidad, roban, destruyen cultivos, someten a trabajos forzados a poblaciones de veredas enteras, y nadie hace nada. Impera el silencio del terror mientras ellos controlan toda la vida de la población como auxiliares de la fuerza pública; piden documentos; hacen censos; realizan empadronamientos; reúnen a las comunidades; colocan impuestos a productos, incentivan el cultivo de la coca y controlan su comercio; imponen reglas para la vida diaria. Vivimos en una sociedad paramilitarizada mientras el Gobierno del Presidente Santos le vende a la Comunidad Internacional la gran mentira de que el paramilitarismo ya no existe; de que sólo hay bandas de delincuencia común para las cuales ha acuñado la sigla engañosa de “BACRIM”. Todo esto ocurre en una sociedad sometida al accionar paramilitar con la vista permisiva del Estado Colombiano en todas sus instancias, permisividad que trata de ocultar con un discurso en el que afirma perseguir el paramilitarismo, algo no creíble para quienes vivimos la realidad cruda, en la cual esto no es más que una simple burla.

<-->

Monsalve afirma que en 1986, cuando tenía 8 años, llegó junto con su padre a la hacienda Guacharacas, de propiedad de la familia Uribe Vélez, y a la edad de 18 años comenzó a “hacer trabajos” para el grupo de autodefensas que se había conformado en la región.

Según su versión, el grupo tuvo como miembros a los hermanos Álvaro y Santiago Uribe Vélez, a los hermanos Luis Alberto y Juan Villegas Uribe, y a Santiago Gallón. De manera específica explicó los roles de cada uno: dijo que Luis Alberto Villegas se encargaba de los negocios del grupo que consistían en “las cocinas y lo del tubo” (refiriéndose a los laboratorios de cocaína y al robo de gasolina del poliducto), y Álvaro Uribe estaba encargado, según él, de lo “militar”. Además, afirmó que Uribe, gobernador de Antioquia, realizó movimientos desde su despacho para disminuir la presión de la fuerza pública contra el narcotráfico en esa región.

Juan Monsalve asegura que asistió a varias reuniones del bloque paramilitar como escolta del señor Luis Alberto Villegas, y que en dichas reuniones se impartieron órdenes para efectuar la “limpieza de la zona” y para realizar masacres como la de San Roque en 1996, la cual señala Monsalve concretamente “fue ordenada por Álvaro Uribe”. En esa masacre resultó desaparecido el comerciante Álvaro Carmona, quien supuestamente compró, meses antes, parte de un ganado robado de la hacienda Guacharacas.

Asevera también que en el año 2003, cuando comienza la guerra interna del Bloque Metro, Álvaro Uribe, ya entonces presidente de Colombia, realizó varios movimientos en los mandos regionales de la fuerza pública para favorecer el ala de los hermanos Luis Alberto y Juan Villegas, enfrentada a la facción de alias Doblecero.

Así mencionó en el 2008 la Revista Semana a los hermanos Villegas en el artículo Convivir y paras: amor a primera vista: (cita) “En 2004 fue asesinado Luis Alberto Villegas Uribe, quien lideró la Convivir El Cóndor, en San Roque. Villegas era hermano de Juan Guillermo Villegas Uribe, candidato a la Cámara en 2002, a quien el candidato presidencial conservador Juan Camilo Restrepo señaló como vinculado a los paramilitares.”

Del mismo modo, Monsalve puntualiza que las autodefensas promovieron y apoyaron con logística en la campaña a la presidencia de Álvaro Uribe en el 2002. Asevera que el Bloque Metro prestó sus carros para transportar gente en las veredas el día de las votaciones, y que incluso, en una oportunidad trasladaron al candidato Uribe de un municipio a otro en sus vehículos “porque el helicóptero que esperaba no llegó y necesitaba protección”.

El representante Iván Cepeda señaló que tal como lo hizo con el testimonio de Pablo Sierra alias “Alberto Guerrero”, también le hizo entrega de esta grabación a la Fiscalía, como parte de sus funciones parlamentarias para que el órgano investigador adelante las acciones pertinentes.

Cepeda les solicitó a las autoridades que se les brinden las medidas de protección necesarias al señor Monsalve, y a su familia.

Ante estas actitudes políticas, se podría esperar que la situación de agresiones contra víctimas, defensores y defensoras de derechos humanos cesara, o al menos disminuyera. Contrariamente, varias fuentes han mostrado cómo esta situación se viene agravando durante el período presidencial de Juan Manuel Santos en comparación con el último periodo del Álvaro Uribe.

Así lo evidenció el Programa Somos Defensores en su informe semestral, en el cual menciona que en lo corrido del primer semestre de 2011, han sido asesinados 29 defensores de derechos humanos y líderes sociales en el país, mientras que tres más han sido desaparecidos [1]HH.

Esta situación de violencia contra las y los defensores ameritó un pronunciamiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos el 8 de marzo de 2011, quien expresa su preocupación por las amenazas contra defensores de derechos humanos por parte de las “Águilas Negras”. Es de precisar que ante esta instancia algunas de las organizaciones y personas cuentan con medidas cautelares como es el caso del MOVICE.

Estos hostigamientos se continúan realizando a través de la estrategia paramilitar, lo cual revela su vigencia. Dichas estructuras paramilitares han logrado mantener su control territorial gracias a la connivencia de mandos militares y policiales, sectores políticos y empresariales del orden regional y nacional.

Existe una Campaña de Exterminio contra el MOVICE

Desde su nacimiento en junio de 2005 el MOVICE ha sido objeto de una fuerte campaña de estigmatización proveniente del mismo palacio presidencial, contando con la actuación de ministros, órganos de inteligencia y altos funcionarios del gobierno, quienes llegaron a catalogar a nuestro Movimiento como aliado del terrorismo [2].

Este ambiente general de estigmatización y hostigamiento ha producido un alto proceso de revictimización contra las víctimas pertenecientes al MOVICE. Se sigue desarrollando una campaña sistemática de eliminación del Movimiento para acallar las voces y acciones de exigencia de los derechos a verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición. Desde nuestro nacimiento, hemos podido recopilar la ocurrencia de 314 actos de revictimización contra los miembros de la organización hasta el 6 de agosto del 2011.

De estas 314 agresiones, 85 ocurrieron durante el primer año del mandato del Presidente Santos: del 7 de agosto del 2010 al 6 de agosto del 2011. Es decir, durante un período de un poco más de seis años, el 27% de las agresiones registradas contra integrantes del MOVICE ocurrieron durante el último año. Lo anterior representa un aumento de 44% comparado con el último año de gobierno del ex Presidente Uribe, en el cual se registraron 59 casos. Dichas agresiones contra sus integrantes han ocurrido en 18 de los 20 departamentos del país donde el MOVICE tiene capítulos conformados

Una de nuestras mayores preocupaciones es el aumento de la impunidad en estos casos, porque las víctimas no cuentan con garantías para hacer la denuncia ante las autoridades, ocasionando el aumento del subregistro de violaciones de derechos humanos. En otros casos las víctimas superan el temor y denuncian, a pesar de la falta de garantías, pero los casos son archivados bajo el argumento de falta de pruebas.

Nos matan por los mismos motivos: para callar nuestras voces

Las estructuras paramilitares, militares y algunos sectores económicos y políticos ven en el MOVICE una amenaza que devela su participación en crímenes de lesa humanidad e impide que consoliden su control sobre tierras e instituciones públicas. Por lo tanto, recurren a las mismas prácticas represivas que se utilizaban durante el mandato de Álvaro Uribe Vélez: amenazas de muerte, montajes judiciales, hostigamientos, señalamientos, desaparición forzada, y asesinatos.

Ni garantías… ni voluntad política

A raíz de este grave panorama, el 5 de noviembre de 2009, durante la Audiencia realizada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH, se presentó la grave situación de amenazas, hostigamientos, y judicializaciones en contra de varios de las y los miembros del MOVICE. El gobierno de Álvaro Uribe Vélez se comprometió a realizar una serie de reuniones de alto nivel en Bogotá en las que se discutirían los mecanismos para garantizar que la labor de las víctimas se diera en condiciones de seguridad y protección.

Luego de exigir el cumplimiento de los compromisos asumidos por el gobierno ante la CIDH, se logró la realización de una sola reunión de alto nivel que tuvo lugar el 1º de julio del 2010, en la que se hizo entrega de una lista de los 210 casos documentados por el MOVICE. En dicha reunión, la Viceministra del Interior se comprometió a “remitir directamente a la Fiscalía General de la Nación la documentación presentada”. Hasta ahora, El MOVICE no tiene conocimiento sobre las posibles gestiones adelantadas por parte de la Fiscalía sobre los mismos. Hay que decir que el gobierno del presidente Juan Manuel Santos no sólo no ha adelantado los compromisos con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, sino que además ha suspendido dicho diálogo con el MOVICE de manera unilateral, dando claros mensajes de falta de voluntad política para reanudar estas conversaciones oficiales.

Desde la visión del MOVICE, las garantías exigidas al ejecutivo no se deben limitar a garantías materiales y de asignación de esquemas, pues sobretodo consideramos que lo más importante es que el Estado asuma medidas políticas. El Estado debe comprometerse especialmente con el desmonte real y efectivo del paramilitarismo y el juzgamiento de todos los sectores que participaron de sus delitos y fines, fuese en condición de promotores, instigadores, patrocinadores o beneficiarios. Debe además garantizar un ambiente político favorable de respeto de la labor de las víctimas, defensores y defensoras de derechos humanos por parte de las fuerzas estatales; profundizar las investigaciones por amenazas y ataques contra los miembros de nuestra organización; y tomarse medidas para castigar a los agentes estatales que participen de estas acciones.

Casos emblemáticos:

Aunque en términos generales se puede afirmar que la situación de las víctimas que pertenecemos al MOVICE es bastante grave en todo el país, consideramos pertinente resaltar algunas situaciones particularmente graves.

Capítulo Sucre: En el departamento de Sucre el paramilitarismo se incrustó de manera arraigada en la vida política, económica y social. Desde el 2006, 35 políticos (dos gobernadores, cuatro representantes a la cámara, tres senadores y siete diputados, entre otros) han sido investigados por la Corte Suprema de Justicia y la Fiscalía por sus nexos con grupos paramilitares. Este fenómeno ha creado y mantenido un ambiente hostil y de desprotección para los miembros del MOVICE, quienes frente a la inexistencia de garantías efectivas, no tienen confianza alguna en las autoridades de la región, y siguen siendo objeto de un sinnúmero de amenazas y hostigamientos.

Familia Verbel Rocha: Estos miembros del Capítulo Sucre del MOVICE sufrieron la Eder Verbel tocando el acordeón en un evento culturalpérdida de uno de sus hermanos, Eder Verbel Rocha, en un atentado el 23 de marzo del presente año. Esta familia se ha destacado por su liderazgo en la labor de denuncia contra el paramilitarismo en la región. Eder fue asesinado por dos hombres armados, quienes sin mediar palabras le dispararon a tres miembros de su familia. Orlando Verbel Rocha y un menor de edad lograron escapar del sitio. Por este hecho hay dos personas detenidas quienes presuntamente fueron los autores materiales, sin embargo no se tiene conocimiento de los autores intelectuales del mismo.

La familia de Ingrid Vergara: Se evidencia un alto nivel de persecución contra la familia Torres Vergara, quienes ejercen un liderazgo fuerte en el Capítulo Sucre, de exigibilidad de los derechos de las víctimas y de restitución de tierras. Durante el primer año de gobierno de Santos sufrieron catorce (14) incidentes de seguridad, materializados en hostigamientos, seguimientos y amenazas de muerte contra su esposo, Franklin Torres y sus hijos. Actualmente Ingrid es la Secretaria Técnica de este capítulo.

Carmelo Agámez: Fue secretario técnico del Capítulo Sucre, hasta su injusta detención, el 1Carmelo Agámez3 de noviembre de 2008. El defensor de derechos humanos es investigado absurdamente por el delito de concierto para delinquir por pertenecer a grupos paramilitares, los mismos que ha denunciado vehementemente y que lo han declarado en varias ocasiones objetivo militar. El proceso judicial se caracteriza por sus graves irregularidades. En el mismo están investigados varios políticos de la región realmente comprometidos con el paramilitarismo. La inexplicable vinculación de Carmelo se enmarca en una estrategia de persecución contra las y los integrantes del MOVICE a nivel nacional, utilizando el aparato judicial para estos propósitos. Actualmente Carmelo continúa detenido a pesar de que su defensa ha evidenciado claramente las inconsistencias en el proceso.

Capítulo Valle: Este capítulo se ha mantenido activo a pesar del alto número de amenazas y hostigamientos en contra de sus integrantes y organizaciones pertenecientes al mismo. El Valle del Cauca ha sido una región golpeada por el paramilitarismo, que nuevamente comienza un proceso de control en la región, y por las acciones violatorias de los derechos humanos de la Brigada Tercera del Valle del Cauca.

Ejecuciones extrajudiciales: El 14 de enero de 2007, en el sitio la Reforma (zona rural de Cali), miembros de la Tercera Brigada del ejército asesinaron a tres hombres que eran reconocidos en la zona por ser contratistas de pintura, siendo engañados por un reclutador que se movía en este gremio, quien confesó dentro del proceso que el ejército le pagó la suma de dos millones de pesos para que entregara a estos hombres, para luego hacerlos pasar como miembros de grupos paramilitares. Se ha llevado un proceso largo y riguroso, y hasta la fecha el ejército no ha dado una explicación clara de los hechos. El fiscal que se encuentra en el caso considera que no hay garantías, incluso para él, para continuar en el proceso. La esposa de una de las víctimas, Jenny Torres, integrante del MOVICE, y su abogado han sido amenazados en repetidas ocasiones por su lucha por la verdad y la justicia en este caso.

Caso en Buenaventura: Paramilitares del Bloque Calima que intentan mimetizarse en nuevos grupos paramilitares vienen desplegando toda una persecución contra mujeres y niñas del municipio de Buenaventura, donde se ha aumentado la tasa de feminicidios como un mecanismo de revictimización y represalia contra esta población, por tratarse de mujeres viudas que ahora son cabezas de familia y líderes de sus comunidades. Este es el caso de las mujeres de una vereda cerca de Buenaventura quienes hacen parte del MOVICE Capítulo Valle. Actualmente se encuentran acorraladas por los mismos paramilitares que nuevamente retoman sus comunidades para imponer el terror y generar desplazamiento en dichas zonas.

Comité Nacional de Impulso

Intento de Asesinato Contra Ivan Cepeda Castro: El día miércoles 24 de agosto de 2011, se conoció un plan criminal para asesinar al Congresista Iván Cepeda Castro, según versión que dio a conocer un interno, por medio de una carta dirigida a Cepeda, donde denuncia que dos guardias de la penitenciaría, La Tramacúa de Valledupar, le habrían suministrado un puñal para que en el momento de la visita que realizó el 22 de mayo, a ésta cárcel, fuese apuñaleado. Al parecer existió un video que registró lo acontecido este día de una cámara ubicada en el pasillo del lugar, pero que fue borrado. El atentado se frustró al parecer porque el interno decidió no llevar a cabo el hecho, pero en cambio decidió denunciar.

Amenazas de muerte: Los días 2 y 19 de junio del presente año, se dieron a conocer, mediante panfletos, amenazas contra varios integrantes de éste Comité, así como de otras organizaciones sociales. Estos panfletos estaban firmados por grupos paramilitares del Bloque Capital de las Águilas Negras y Los Rastrojos, donde dan un plazo de veinte días para abandonar la ciudad. Amenazas que se dan al parecer porque son organizaciones y personas que supuestamente “se oponen a las políticas de nuestro gobierno y que hacen lavado de cerebro a los desplazados haciéndose pasar por líderes defensores de derechos humanos”. Las víctimas de estas amenazas son Alfonso Castillo (de la ONG Andas), el congresista Iván Cepeda, Ruby Castaño (de Sintragrim) y Rigoberto Jiménez (de la Coordinación Nacional de Desplazados), quienes se destacan por su liderazgo y compromiso con el Movimiento.

Llama la atención que durante el periodo de Juan Manuel Santos aún persista la acción de grupos paramilitares que plantean actuar en defensa de su gobierno; pese a que el gobierno se esfuerza en presentarlas como BACRIM, estos grupos dejan en evidencia que su actuación es plenamente paramilitar, que implementan los mismos métodos, atacan los mismos blancos, actúan por iguales motivaciones y gozan de la misma permisividad de las autoridades.

Consideraciones Finales

El presente informe llama la atención sobre incidentes de violaciones a los derechos humanos que se han venido presentando durante el primer periodo del Presidente Santos; observando una estrategia de exterminio que pretende un proceso de revictimización contra las víctimas de crímenes de Estado.

Consideramos que no son suficientes las gestiones legislativas, pues es imprescindible que estas acciones estén de la mano con el reconocimiento de la existencia del paramilitarismo y de su connivencia con varios agentes del Estado, y en este sentido se trabaje en función del desmonte real y efectivo del mismo. En igual sentido se comience un proceso de depuración de la fuerza pública sobre agentes que tienen algún tipo de relación con este fenómeno paraestatal.

En este contexto, se hace necesario que la política gubernamental de difusión y promoción de los derechos humanos y el respeto por el DIH al interior de las fuerzas armadas del Estado, pase de ser una mera formalidad a una real implementación.

Instamos al Sistema de Naciones Unidas, al cuerpo diplomático, a la Unión Europea y demás organismos de la comunidad internacional a verificar este preocupante panorama de crisis humanitaria y de violaciones a los derechos humanos contra integrantes del Movimiento, e invitamos a ser garantes en el actualmente suspendido proceso de interlocución para lograr garantías reales y efectivas para el MOVICE.

[1] Informe presentado el 8 de agosto de 2011, denominado,” Mas allá de las Cifras”, del periodo de enero a junio de 2011, presentado por el Sistema de Información Sobre Agresiones contra Defensores de Derechos Humanos en Colombia SIADD

[2] En octubre de 2010 el MOVICE fue informado sobre la existencia de un periódico virtual “B1” que estaba colgado en la página web de la Fundación Centro de Pensamiento Primero Colombia, del que es presidente el ex-asesor presidencial José Obdulio Gaviria. En el periódico aparecen varios testimonios y fotografías del montaje judicial que tiene su génesis en la Fiscalía 74 Seccional Delegada ante el DAS y la RIME y en el que más de 20 organizaciones de derechos humanos, sindicatos y organizaciones estudiantiles que hacen trabajo en Antioquia son señalados de pertenecer al PC3 (Partido Comunista Clandestino). En este proceso se ha demostrado que la prueba testimonial incriminatoria que se acreditó era falaz y estaba estructurada por los organismos de seguridad del Estado.

Como también les han incumplido los acuerdos del foro realizado el 3 de agosto en Puerto Gaitán, cuando en presencia del Vicepresidente Angelino Garzón, la Viceministra del Trabajo se anunció la instalación de 9 mesas de diálogo para buscar una salida negociada a las distintas problemáticas que aquejan esta región llanera. Hoy, mes y medio después, ninguna de esas mesas ha funcionado.

Anoche se presentó un enfrentamiento entre piquetes de trabajadores y fuerzas del SMAD de la policía que llegaron a desalojarlos de la vía, según lo refirió a esta Agencia desde Campo Rubiales el contratista Héctor Sánchez, afiliado a USO y miembro del comité que dirige el cese de actividades. “Nos atacaron con gases lacrimógenos y a golpes. Hay 3 trabajadores heridos y varios contusos y quemados, lo mismo que 7 policías con lesiones”, agregó, al tiempo que confirmó la parálisis total de la producción en este campo. “Los únicos que no participan son los mil trabajadores directos de la Pacific Rubiales, y eso que también han tenido que parar porque las vías están obstruidas y no hay como moverse”. “Nosotros habíamos advertido que en cualquier momento esto iba a suceder, porque ni la Pacific Rubiales ni las empresas contratistas les han cumplido a los trabajadores lo que les prometieron; ni han querido siquiera sentarse con ellos y su organización sindical para tratar de solucionar el conflicto”, aseguró por su parte Rodolfo Vecino, presidente de la USO.

Este directivo sindical fue enfático en que el paro es pacífico, pues es un movimiento netamente laboral. “Queremos llamar la atención sobre este punto porque quieren estigmatizar la protesta y rodearla de una atmósfera de confrontación que justifique cualquier desmán que pueda cometer la fuerza pública contra los trabajadores”, señaló, y rechazó tajantemente, por falsas, las declaraciones que el ex presidente Álvaro Uribe hizo hoy a una emisora de radio, en la que mencionó la posibilidad de que grupos armados estén apoyando a los trabajadores.

Esta Agencia de Información también contactó al trabajador contratista Sebastián Bedoya, preside el Comité de Paro, quien aseguró que los trabajadores están firmes y continuarán en su cese de actividades hasta tanto los directivos de la Pacific Rubiales y Ecopetrol se sienten a negociar directamente sus demandas. “Podemos negociar aquí mismo en Campo Rubiales, para que la empresa no tenga disculpas de que no tiene garantías para negociar”, dijo.

Persecución antisindical

Una petición fuerte de los trabajadores es que se les respete el derecho de asociación sindical. Esto porque, aparte de los incumplimientos de los acuerdos, en las últimas semanas han despido unos 800 trabajadores que se afiliaron al sindicato, según lo denunció Rodolfo Vecino. “Y no sólo eso: para reemplazarlos están contratando trabajadores de otras partes del país, y están discriminando a la gente de Puerto Gaitán. Además entre las firmas contratistas está circulando una lista negra de trabajadores locales, con el fin de que no les den empleo. La gente está viendo como pasan los buses llenos de trabajadores de afuera, mientras los del pueblo están pasando hambre y miseria”, anotó Vecino.

Denunció también que la Pacific Rubiales sigue impidiendo que las directivas de la USO tengan contacto directo con los trabajadores afiliados, que ya suman más de 4 mil. “El ejército colombiano se cruza en la carretera y no nos permite llegar, impidiendo incluso el derecho de libre circulación porque esa es una vía nacional”, aseguró el presidente de la USO, quien agregó que esta organización sindical apoya la protesta de los contratistas, y mostró su disposición a atender cualquier llamado a la solución del conflicto por la vía de la concertación. “Pero mientras la negociación no se dé, el paro continúa indefinido”, enfatizó.

Mínimas mejoras

Prácticamente todas las promesas que se hicieron para mejorar las condiciones de vida de los trabajadores quedaron en letra muerta. Los salarios no han sido revisados. “Un trabajador que le vaya bien se gana unos $600 mil la quincena, y eso poco alcanza en Puerto Gaitán donde el costo de vida es muy alto. Por ejemplo, el arriendo de una mera pieza en una casa vale $400 mil”, aseguró Héctor Sánchez, quien ratificó lo dicho por el presidente de la USO en el sentido de que se están creando empresas contratistas nuevas para enganchar personal de afuera, “amigos o familiares de los ingenieros, y gente que a ellos les conviene, a los que les pagan incluso menos de los que nos pagan a nosotros”.

En cuanto a las condiciones en el campamento donde conviven, dijo que el avance ha sido muy poco: “La comida ha mejorado en algunas partes, en otras no, y el alojamiento sigue pésimo. El Ministerio de la Protección Social le ordenó a la empresa contratista que maneja el alojamiento que sacara a la gente de las carpas y la ubicara en containers, que son más dignos, pues a cada carpa le meten 180 trabajadores. Le dio dos meses de plazo para hacer ese cambio, pero hasta ahora sólo han levantado dos carpas y ubicado unos pocos containers. La gran mayoría seguimos hacinados en las carpas”.

Como tampoco ha habido cambios en los llamados “contratos basura”, que son contratos que se renuevan cada 21 días y no garantizan ninguna estabilidad.

Como lo explicó el presidente de USO, lo que pasa hoy en Campo Rubiales es apenas una manifestación de la protesta que se está extendiendo a otras regiones del país. Recordó que recientemente los trabajadores de la brasilera Petrobras, en el municipio de Purificación, Tolima, marcharon por las calles para exigir mejora en los salarios y en las condiciones de trabajo, arreglo de vías deterioradas por los camiones cisterna, contratación de mano de obra local y protección al medio ambiente. Es decir, lo mismo que pide la comunidad de Puerto Gaitán.

En materia de apoyos para seguridad y la lucha contra el narcotráfico la cosa no anda mejor, cada vez los recursos son menos, los recortes más permanentes y las ayudas se reducen a simples asistencias técnicas, a tal punto que, el país va a tener que asumir el 100% del costo de la seguridad, la lucha contra el crimen organizado del narcotráfico y el terrorismo. La llamada co-responsabilidad frente a estos fenómenos es discurso y letra muerta.

Es absolutamente claro que la política pública en seguridad y defensa en nuestro país se nutre de las orientaciones y monitorias estadounidense, y el discurso de lucha contra el terrorismo y el narcotráfico, de los gobiernos anteriores, es un traslado mecánico de la política de seguridad norteamericana. Esta asistencia militar, a través de los tratados de cooperación, es permanente y los logros en materia de seguridad son de responsabilidad compartida. No obstante, el gobierno estadounidense considera que el desmonte de los grupos paramilitares fue un fracaso, la política de consolidación y recuperación social del territorio no está dando los resultados esperados y ahora es necesario volver a separar la lucha contra la insurgencia de la lucha contra el narcotráfico.

Para Michael McKinley, embajador de Estados Unidos en el país, las Bacrim representan el nuevo formato de los carteles del narcotráfico y quiere centrar toda la atención de la política estadounidense en este nuevo fenómeno. Basado en esta decisión, el gobierno nacional viene llamando la atención sobre la urgencia de combatirlas como agentes generadores de la industria del narcotráfico y el narcomenudeo. Sin embargo las Bacrim son muchos más que eso, pues constituyen una forma de estado ilegal en las zonas populares de las grandes ciudades.

Seguramente, el cambio de actitud del gobierno Obama y de su embajador, va a obligar a una nueva estrategia militar para confrontar a la insurgencia, que ha pasado a un segundo plano en el interés de los E.U. Igual el país va a tener que hacer esfuerzos para mejorar su comercio internacional, buscando nuevos socios en los países del área y en el continente asiático, pues sus socios tradicionales E.U y Europa, en razón de las múltiples dificultades que están afrontando, no ofrecen muchas posibilidades en materia comercial.

La pregunta es: ¿si USA no constituye un socio comercial y su apoyo al fortalecimiento de las políticas de seguridad y defensa es precario, qué sentido tiene mantener en estado de subordinación permanente unas relaciones que nada aportan? …de nada nos sirve que el embajador diga que Colombia se ha convertido en un modelo de inspiración internacional para la lucha contra el terrorismo, porque durante años ha soportado las consecuencias sociales, económicas y políticas de su acción desbastadora, con abnegación, nobleza y sacrificio a un costo altísimo en vidas, bienestar e institucionalidad. Pobre manera de convertirse en ejemplo.

El embajador McKinley dice, en privado, que en los próximos meses se puede estar instalando una mesa de paz en el país y que existen acercamientos con la guerrilla de las FARC. En ningún otro cuerpo diplomático se sabe algo al respecto. Si así fuese, sería bueno que la embajada que no ha podido concluir con su gobierno un TLC para Colombia y ya no tiene más plata para financiar la guerra, al menos promueva y acompañe un proceso de paz en donde, sin lugar a dudas, jugaría un papel fundamental por razones obvias.